Mire su reloj. No, no importa la hora que marque, ni siquiera importa que esté parado. Sólo observe ¿sus horas están en números romanos? Si es así, quizá ha observado que en una de las horas la numeración es incorrecta si nos atenemos a las reglas de la numeración romana.Sí, también el suyo. El de muñeca, el de sobremesa, el de cuco...
41 comentarios:
Muy interesante y las explicaciones de los links parecen razonables.
Besos + de IIII
Curiosidades que nos regalas sin ningún tipo de ahorro...
Besos xxxx
Muchas gracias por la curiosidad.
Este post me recuerda a otro en el que hablabas de lo que se aprende en los blogs.
Un beso
Gracias,Almenita aclarando en el blogg este tema ya se ha hecho oficial. Ya no habra la típica observación ...¿a que no te has fijado....?
besos
curiosísimo... no me había dado cuenta nunca! te lo juro
Feliz semana niña;)
Pues ya me veo comentándolo con los de casa y mirando a ver qué relojes siguen un criterio u otro.
Un abrazo
Que curioso, no solamente no lo sabía sino que además tengo en casa un reloj moderno, pero imitando a uno antiguo y tiene el 4 con cuatro palotes IIII y para más inri, lo acabo de publicar en una imagen hoy en http://www.unjubilado.info/2006/09/11/hobbies/
como no se vé bien he tenido que ir al salón a comprobarlo, el reloj llevará en casa unos 25 años (que buen observador que soy).
Un abrazo
Lo había oído, pero no lo recordaba. Yo se lo enseño en la vieja escuela. Besos, amiga
Nunca me había fijado, pero también es verdad que siempre que miro la hora, nunca es en un reloj con numeración romano. De hecho, mi reloj de muñeca no tiene numeración, y estoy tan acostumbrada, que ni siquiera la miro...
Pues me había fijado, pero no se me ha ocurrido pensar por qué era eso, lo atribuí a una errata...curioso que es uno.
Que interesante, tengo uno en casa y no me había fijado en ese pequeño detalle, ahora sé el... por
saludos
Uff!! ni me habia fijado.. esto de vivir en la era moderna
Curiosa aclaración!!, y yo que pensaba que era una especie de falta "numérica"!!! jajaja
Besos y gracias por aclarar.
Yo sabía la versión del Rey de Inglaterra, que era la que mi padre, relojero, nos contaba cuando le preguntábamos el por qué de esa manera de escribirlo. Tambíén decía que de esa forma quedaba más simétrico, pero que a él le gustaba más así: IV, y añadía: "así es como dios manda" que era una frase que él repetía muchísimo y que, aún hoy, me hace sonreír. Me has traído un grato recuerdo y una información muy interesante
Besitos
Un beso
NI ME HABIA FIJADO, GRACIAS POR LA INFORMACION,
Almena, ¡¡¡eres genial¡¡¡. Me sorprendes cada vez que visito tu blog.
Un abrazote
pepi
Curiosa curiosidad ;-)
saludos
Almena: Que pensarìas tu si alguien dejara comentarios ofensivos en otro blog y dejara como firma ALMENA?
Beno pues lo menos que esperarias es que el afectado te preguntara antes de dedicarte todo un post dando por sentado que si fuistes tu verdad?
Dejame decirte que este es el caso , me refiero a ANAZIA , quien sin preguntarme si fui yo ya diò por sentencia que le ofendì , y te aseguro que no tengo nada que ver.
No podemos controlar quienes entran a nuestros blogs y firman con un nombre.
Te lo aclaro por que se que habalstes de los que se cuelan y no creo que tengas claro que fue lomque en realidad pasó.
Me despido cordialmente MARCOS.
Disculpa, Marcos, pero no sé de qué me hablas en tu comentario. Nunca he hablado "de los que se cuelan", ni el blog de Anazia (a cuyo post sobre este tema sí he dejado un comentario, pero en términos totalmente ajenos al caso que comenta y que comentas), ni en ningún otro.
Nunca haría comentarios ni juicios sobre "una tercera persona"; trato siempre de ser muy cuidadosa en eso, tanto en los blogs como en mi vida real.
Por lo demás, tienes razón, no podemos controlar la veracidad de la firma que se deja en un comentario.
Siento el incidente que me comentas con el blog de Anazia.
Un saludo cordial para ti
Lo se Almena, se que es como tu dices, el punto es que deseaba aclararte de que se trataba el asunto.
Quizà sean tonterias , pero tenìa necesdidad de aclartelo a ti , pues nuestra comun blogamiga me dedicó ese post sin antes consultarme por la situación que es ajena a ti y a mi ya que no me presto para esas bobadas que hizo el ofensivo.
Te dejo un abrazo bloguero para ti..
;)
No pasa nada, Marcos. Queda tranquilo.
También te envío un abrazo
Te puedes creer que jamás me habia fijado en ese detalle? Si es que siempre voy como loca...
Gracias, a partir de ahora miraré todos los relojes con más atención.
Besos muchos
Muy curioso el post! Nunca me había lado cuenta =D
Un beso!
Muy bien documentado este post.
Un beso.
bohemiamar.
mmmm nunca me había dado cuenta, gracias x la info Almena
Hola Almena!
Buena tu apreciación, no lo habia notado.
Buen post.
Un abrazo.
Ahhh, graciass por la información. Besitos!.
curioso entre curiosidades,.. me sorprenden las coincidencias como las q ocurren, jubilado, gente que andaba con esa idea en la cabeza estos dias en los que nos da por mirar un poquillo mas al reloj ahotra que la gente vuelve a la vida de angulos rectos y horarios pillados(y otros que nos vamos a disfrutar de la natura norteña) y justo justito m quede enbobao mirando un reloj antiguo en el barrio de lavapies,.. creyendo que el 4 deberia ser un numero mu chistoso(a la par de coqueto) para que todos nos preguntaramos el porqué de su ilogismo!
hasta las ordenadas horas tienen su pizca de desordenacion!!
no me creo ninguna de las posibles respuestas pero es weno hacerse preguntas compañeros, ....
potenciar esa creatividad!
y no me miren muxo el reloj q para eso tenemos al conejo de alicia en el pais de la maravillas!
J* oliendo fragancias de vacaciones~~
Qué belleza de lugar...
Cosas nimias enseña, cosas nimias entretiene y yo te digo contento hasta el post que viene. :)
Interesante almenita solo que voy sin reloj por la vida.Tengo uno solo al levantarme y no precisamente con números romanos que me dice todas las mañanas yaaaaaaaaaaa deja de hacerte la dormida;)
En fin siempre un encanto leerte.
Muchos besitos para ti sin horas incluidas.
Querida Almena; el tiempo y sólo él, atrapándonos en su esfera o en sus números.
Siento la tardanza en mi paso por tu blog, problemas con el ordenador que de momento sigue sin funcionar. Tardaré en escribir en el blog.
Un saludo.
Lisola.
Ya había oído que no es incorrecto escribirlo de esa manera aunque a nosotros se nos dieron unas normas que ahora nos resulta difícil cambiar.
Un abrazo
Saludos desde la isla, Zenia en:
http://imaginados.blogia.com
¡Què curioso¡. Eres una descubridora de acertijos.
Me alegro que te haya gustado lo de la santerìa y la religiòn Yoruba.
Interesantes observaciones. ¡Y yo que siempre creí que el 4 no se escribía IV, para no confundirlo con el VI (6), si miraba mi reloj alrevés! Un saludo.
Gracias a todos.
Un abrazo
Mi relojito es uno Casio Edifice, y tiene los números en arábigo, así que sufran esas dudas los que se compran Rolex...
¡Ostias! No había caído hasta ahora en este detalle... Lo que hay que ver y aprender un viernes a las 16.15h ;) Un besito Almenilla.
Comella
Yo creo que ambas son correctas. Me he tropezado con las dos versiones en muchos sitios. En fin, puedo estar equivocado.
Feliz fin de semana, Almena!
WOW... es muy muy cierto, y quizá por la prisa y el mismo tiempo, pues creo nunca haberlo percibido...
:-)
Publicar un comentario