¿Que una página que visito está en un idioma que desconozco? ¡no importa! ¡para eso están los traductores en línea! Y rápidamente acudo a alguno de los cuatro o cinco que todos conocemos.
Si se trata de algo verdaderamente importante, yo que tú no lo haría, forastero. Mira, si no, el resultado de cada uno de ellos.
Pedí que me tradujeran al inglés un fragmento de un cuento de mi niñez que, por estar en verso, aún lo guarda íntegro mi memoria. Y el resultado de la traducción volví a pedirle que me lo devolviera de nuevo al español.
Éstos fueron los resultados que me ofrecieron cinco de ellos. (El fragmento original lo pongo al final, para que puedan enterarse de la verdadera historia)
Resultado del famoso traductor de Google:
Érase una vez había
que va de historia
se enfrentan al reto de ejecutar
la tortuga y el conejo.
Llegar a la meta,
pero yo soy el primero.
La tortuga respondió:
lo veremos más adelante.
Por su parte, el traductor de El Mundo me devolvió esto:
Érase que uno era
Esto va de historia
Desafiaron esto a la carrera
La tortuga y el conejo.
Vendremos al objetivo
Pero yo el primer,
La tortuga contestaba:
Esto más tarde nosotros lo verá.
WordLingo dijo que:
Érase que era
que va de historia,
de que para funcionar el desafío
de la tortuga y del conejo.
Llegaré la meta
pero primero.
La tortuga respondió:
que lo veremos más adelante.
Y Dictionary.com que:
una vez en la historia
que va era que
que una carrera es
desafiaron la conejo.
llegaremos tortuga y la tortuga
meta pero primero.
la mí la respuesta,
lo veremos más adelante.
Y Babelfish de Yahoo que no, que lo que decía era:
Érase que era
que va de historia eso a funcionar
con la tortuga y el conejo
se desafió.
Llegaremos la meta
pero I primero,
la tortuga respondió:
que lo veremos más adelante.
Fragmento original
Érase que se era
que va de cuento,
que a correr se desafiaron
la tortuga y el conejo.
Llegaremos a la meta,
pero yo el primero.
La tortuga respondía:
eso después lo veremos.
Cierto, fui mala con los "cibertraductores", pues se trata de un texto de complicada traducción salvo la de los dos últimos versos que sí pueden comprenderse.
Entonces recurrí a Pedro Salinas, y les pedí que tradujeran:
Para vivir no quiero islas, palacios, torres.
Qué alegría más alta vivir en los pronombres.
Y aquí sí, uno de ellos fue literal, casi exacto.
Google me recitó:
No quiero vivir islas, palacios, torres,
¡Qué alegría de vivir de alta en los pronombres.
Wordlingo dijo:
Para vivir no deseo las islas, palacios, torres.
Qué alegría más alta a vivir en los pronombres.
Dictionary.com por su parte:
no quiero vivir en las islas, palacios, torres.
qué mayor alegría de vivir en los pronombres
Y esta vez sí, el Mundo y Yahoo se portaron muy bien y:
El Mundo dijo que:
Para vivir no quiero islas, palacios, torres.
Que felicidad más alta vivir en los pronombres.
Y , Babelfish de Yahoo me recitó casi con toda exactitud:
Para vivir no quiero las islas, palacios, torres.
Qué alegría más alta a vivir en los pronombres.
Todo se complica si, como contó en cierta ocasión Alemamá, repites varias veces la operación de traducción y traducción inversa sobre el mismo texto y con un sólo traductor. Su ensayo con las primeras líneas de "El Quijote" dejaron a nuestro hidalgo en situaciones realmente divertida.
